La Corte Suprema de Justicia de la Nación, de manera unánime, desestimó los reclamos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 emitido por Javier Milei. La decisión del máximo tribunal destaca la falta de identificación de causas concretas que justifiquen su intervención, manteniendo vigentes varios puntos del decreto, incluyendo la reforma laboral y la ley de tierras.
En una decisión unánime, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha rechazado los reclamos presentados por la provincia de La Rioja y el abogado Jorge Rizzo contra el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/23 emitido por Javier Milei. Según fuentes judiciales, ninguno de los casos presentados pudo identificar una causa concreta, motivo o controversia que justificara la intervención del máximo tribunal.
El DNU, que fue rechazado por el Senado el 14 de marzo, aún no ha sido sometido a análisis en la Cámara de Diputados. Mientras tanto, todos sus efectos siguen vigentes, excepto aquellos suspendidos por decisiones judiciales. Entre los puntos aún vigentes se incluyen la reforma laboral, la ley de tierras y los reclamos relacionados con las prepagas.
La acción de La Rioja, liderada por el gobernador Ricardo Quintela, fue rechazada por la Corte Suprema, que determinó que la provincia no había presentado una causa concreta que justificara la intervención del tribunal. La Corte también desestimó el planteo de Jorge Rizzo y su asociación, argumentando que no presentaron un interés específico o significativo en la declaración de inconstitucionalidad del DNU.
